当前位置:首页 > 健康科普

何君尧批“五大诉求”:喊着法治又要求法官释放罪犯
本文摘要:2019-12-21 15:58  香港立法会议员何君尧  [环球网报导 记者 崔天也]“一旁喊着法治,一旁又要法官获释罪犯,将人治置放法治之上,四川把戏都没你们慢!”在21日举办的“世界之受困与中国之治”2020环球时报年会上,香港立法会议员何君尧拒绝接受环球网记者采访时,对香港暴徒口口声声喊着的“五大表达意见”用很长的一段话,逐项展开了驳斥。

亚博APP安全有保障

2019-12-21 15:58  香港立法会议员何君尧  [环球网报导 记者 崔天也]“一旁喊着法治,一旁又要法官获释罪犯,将人治置放法治之上,四川把戏都没你们慢!”在21日举办的“世界之受困与中国之治”2020环球时报年会上,香港立法会议员何君尧拒绝接受环球网记者采访时,对香港暴徒口口声声喊着的“五大表达意见”用很长的一段话,逐项展开了驳斥。  “所谓‘五大表达意见’,本身他们表达意见就是没内涵的,就是毫无意义的。”何君尧坚称暴徒所谓“表达意见”的正当性说道,无论是最初的拒绝退回改动《通缉犯条例》,到后边的其余几条表达意见,都是无理取闹,没意义。

  “首先说道引发这场风波的修例一事。本来这个通缉犯条例本身就不是‘送来中’不‘送来中’的问题,他们喊出的‘反送中’的众说纷纭本身就是不该的。”何君尧说明说道,“非常简单来说,改动通缉犯条例本来就是由一起杀人案件引发,是因为香港与台湾之间没通缉犯遣返条例,所以香港人在台湾杀人犯法后,台湾当局不了来去找香港要人。”  他回应,所谓“修例”,原本只是对条例的一种完备,但这件事现在被某些别有用心的人推波助澜,网卓新闻网,把“送来中”无限缩放。

其中,美国人看见后指出这是反击中国的一个“绝佳机会”,声称这是香港“一国两制”制度受到侵害的范例,于是以此大做文章,文宣闹得满城风雨,造成大部分香港人甚至在几乎不解读“修例”是什么的情况下,就开始回来喊出“把罪犯送往中国?敢我们不表示同意!”然后拒绝政府退回修例。“虽然现在《通缉犯条例》早已被退回了,但我指出这种表达意见本身就是没意义的。”  “所谓第二个表达意见,就是6月时他们(极端示威者)冲击立法会。”何君尧说道,“当时,他们罪了法,冲击警方,使用暴力等,被警员被捕了30多人。

亚博APP安全有保障

这时,他们开始公然地拒绝放掉这些罪了法的人,那你以为你是谁啊?你是法官还是什么东西?!”何君尧还对记者称之为,这些暴徒一方面说道着香港是个法治社会,法治很最重要,但切线脸来就拒绝获释罪犯,“喊着要法治,切线来就拒绝敲人,将人治置放法治之上,四川把戏都没你们慢!”  当谈及第三则“表达意见”时,何君尧回应,当暴徒的暴力行为被定性为“骚乱”后,这些人明确提出“表达意见”拒绝夺权这一定性,“你以为你是谁?!上告你可以在法庭上,当着法官的面去辩论。现在必要托拒绝夺权裁决,这还是将人治置放法治之上,这与他们仍然以来所谓的‘表达意见’和‘立场’是互为违反的。”  至于第四条“正式成立独立国家调查委员会”,对警方执法人员展开调查,何君尧则具体传达了对香港警方的反对。

亚博APP安全有保障

何君尧说道,暴徒批评港警“违法”,失当用于武力,对特区政府和警方具有反感的针对性。“如果警方知道没用于大于程度武力,如果不是仍然那么抗拒,这半年香港一定早已杀了许多人。”他对记者说道,“对比想到其他国家,英国伦敦,美国,近几天的印度,之前的法国‘朱背心’,他们那么短时间杀了多少人,香港呢?”何君尧还称之为,如果知道说道要调查这场风波,倒是应当寻根究底,苏利亚究竟是不是境外势力在介入。

“如果没,哪不会有那所谓200万人上街集会?这可不是一般人能做的。”  何君尧还对记者说道,最后一条“表达意见”则更加有趣,最初是喊着要特首辞职,没喊两天马上又改为要引“双选举”,“由此看来,这所谓‘五大表达意见’根本就是模棱两可,改来改去。毫无意义。”  最后,何君尧对记者回应,所谓“建国香港时代革命”的口号,毫无疑问是一种“本土主义”思想,是一种“港羞”的阐释。

他指出,这种“本土主义”思想毫无疑问是违反基本法中“确保中国领土完整和主权统一”一点,是违法的。相比之下,“五大表达意见”或许有些打擦边球,虽然没具体违背基本法,但由“五大表达意见”引向的这场风波早已对社会治安导致影响,这有可能违反基本法中“保持香港长年平稳兴旺”一点,所以也是失当,有可能违反基本法的。


本文关键词:亚博APP安全有保障

本文来源:亚博APP安全有保障-www.dsylewan.com